当前位置:123课件站教参语文教参综合性学习教参 → 文章内容

和谐教学的课堂教学模式

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:不详  发布时间:2008-5-29 9:16:13


作者:王敏勤    文章来源:《教育研究》20061  

    [  ]  和谐教学倡导整体建构,不仅把教学过程看作是一个系统,也把教学内容看作是一个系统,要求学生在自学的过程中,本着先整体后部分、先宏观后微观的原则,整体感知、理解教材,直奔主题,不要在细节上下工夫。教师要引导学生站在系统的高度去学习知识,让每一知识都以系统中的知识的面貌出现,引导学生寻找教材的规律和解决某一类问题的方法。在学期初,教师要引导学生学习整个学段或整册书的知识结构;每学完一节教材都要及时回归到知识的上位系统。

[关键词]  教学实验;知识系统;和谐教学;课堂教学模式;整体建构

根据系统论的原理,学生在整体感知教材、理解教材的过程中,可尽快找到解决某一类问题的方法和规律,做到举一反三,从而提高学习的效率。不同的学段和学科教学的具体模式不同,但整体建构的和谐教学有一个基本的教学模式,具体环节如下。

    1.导入新课,明确目标

    教师在导入新课后,要按照新课程所提倡的三维的课程目标,向学生出示或说明这堂课三维的学习目标:知识与技能,过程与方法,情感、态度、价值观。三维的目标不是三个目标,是三个维度、三个方面,要尽量具体,具有可操作性。

    2.自学指导,整体感知

    上课一开始,教师首先提出自学的要求,指导学生自学教材。在自学的过程中本着先整体后部分、先宏观后微观的原则,先整体感知、理解教材,直奔主题,不要在细节上下工夫。如语文教学,先通过速读课文、复述课文的大意和主要故事情节,归纳出课文的主题思想,然后再解决分析掌握字词和分段的问题。理科教学,要让学生在自学教材的基础上先解决主要问题和核心问题。

    教师在指导学生自学时要做到四明确:明确时间、明确内容、明确方法、明确要求,这样学生才能高效率地自学。在自学的过程中,学生可借助纲要信号理清课文的主要结构,解决主要问题。

    3.检查点拨,探寻规律

    教师在检查学生自学成果时,不仅要看学生对教材的掌握情况,更主要的是要引导学生寻找教材的规律和解决这一类问题的方法,培养学生整体思维的习惯和解决问题的能力。

    比如语文教学,不同的文体分析问题的切入点和方法是不一样的;比如数学教学,代数和几何、平面几何和立体几何,分析问题的切入点和方法也是不一样的,要让学生掌握不同的分析方法。在这个过程中,重要的不是教给学生知识,而是教给学生学习的方法,这就是新课程提倡的过程与方法的问题。学生一旦找到了解决问题的方法,知识就很容易掌握,不需要教师反复讲解。

    老虎吃天,无从下口形容的是人们解决问题时苦于找不到好的切入点,只要找准了切入点,思维方式正确,问题就很容易解决。不同的学科要用不同的方法,不同的教材内容其学习的方法也不同,但毕竟有一些共性的规律,比如语文课中的小说、童话、故事,其中都有人物或人物的化身,如一个人、一只动物、一棵植物,都是角色,文章无非就是写这些角色在做什么,他们之间相互是什么关系。

    如小学语文《坐井观天》这篇寓言故事,就是说青蛙和小鸟这两个角色的关系,只要把它们的关系搞清楚了,这篇课文的主要教学任务就完成了。一开始,教师就要把主要问题交给学生,而不是一点一点地交给学生,学生就可以用整体的思维方式解决问题。当学生读第一遍课文时或听老师范读课文的时候,就要要求学生思考这样几个问题:本文的主要角色是谁?它们在争论什么问题?它们各自的观点是什么?它们各自的根据是什么?

学生在读课文时就要整体思考这些问题,而不是读一遍解决一个问题。解决这类问题的切入点就是搞清楚各种角色之间的相互关系。在这个过程中学生可结合自己设计的纲要信号相互讨论,也可以师生共同讨论。教师要从知识的传授者,变为学生学习的组织者、引导者、激发者。如《坐井观天》,学生在阅读的过程中可设计出如下纲要信号:

 

有些课文虽然没有角色,但也能找到规律。比如初中语文《罗布泊,消失的仙湖》,这篇报告文学里面没有角色,写的是罗布泊的变化史,从罗布泊的变化史切入思考就能整体把握课文,至于一些细节的描写,一开始不要考虑,先把握整体,后考虑部分。根据这个思路可设计成如下纲要信号:

 

数学也是如此,学生首先要寻找问题的变化规律和解决问题的切入点,而不是急于做题。如:初中代数完全平方公式(a±b)2a2±2ab+b2,公式中的ab可以表示一个数,也可以表示一个单项式、多项式,可以表示房子、汽车等万事万物。首先要把a或者b看作是一个整体而不是一个字母或数字,明白了这个道理,把这个式子扩展成几组字母都是一样。

    比如扩展成(a+b+c+d)2,可以把(a+b)看作一项,(c+d)看作一项,还可把(a+c)看作一项,(b+d)看作一项,万变不离其宗,都是把一个或若干事物看作ab,只要加上括号,多少个数字或物体都可以看作是一个整体——ab。这就是找到一个切入点,一种思维方式,一种通用工具,学生只要明白了这个道理,就能举一反三,一通百通了。

    4.深入探究,回归系统

    学生通过自学和讨论(包括教师的点拨),初步找到了解决这一类问题的规律和方法,然后运用这一规律和方法进一步分析理解教材,完善与巩固学习的知识和方法。

    比如语文课,本着先整体后部分的原则,学生对课文的主题和大意有了基本的把握以后,可以再分析段意和重点分析某些段落。字词的问题要培养学生借助工具书自己解决的习惯。新课程提倡用教材教,而不是教教材,教师不要局限于教材上的内容和例子,要开发课程资源,拓展学生的视野,提高学生的语言和文字能力。理科教材,要让学生根据找到的规律和方法进行变式练习,巩固所学知识。甚至可以让学生自己编一些题来做,做到举一反三。根据先整体后部分、先宏观后微观的教学原则,有些在前边没有解决的疑难问题可以这时解决。另外,由于每个学生的学习基础不同,学习能力不同,本着因材施教、差异教学的原则,对后进的学生还要个别辅导,力求使每一个学生都能完成本节课的学习任务。

    按照系统论的观点,大至宇宙,小至细胞,都是一个系统,系统就是一个整体。一个学段的一门学科是一个系统(如初中三年的语文),一本教材是一个系统,一个单元是一个系统,一章()教材也是一个系统。要培养学生整体思维的习惯和能力,把小的系统放到更大的系统中去。所以,每学完一章()教材,都要把这一章()教材及时回归到上位系统中(如单元系统、整本书的系统等),学生才能从更大的整体、更高的层次看问题,也才能不断地把学到的知识系统化。

    每一学科的知识都有系统性,我们不仅要求学生在学习某一篇课文、某一节教材时要整体建构,还要运用纲要信号把这一章()的知识及时纳入更大的知识体系中去,师生要站在系统的高度去教授和学习知识,让每一知识都以系统中的知识的面貌出现。这就如同一片树叶,如果把树叶摘下来交给学生,这片树叶很快就会枯死,学生手里只是一片枯萎的、孤零零的树叶。而我们是让学生学习树上的一片树叶,这片树叶是整棵大树的一部分,永远充满生命的绿色。

    这种先整体后部分的认识观反映在教学上,就是要学生先整体感知和理解教材,然后再深入学习关键部分;先解决主要矛盾,后解决次要矛盾。许多识字教学的经验也证明:小学生在最初学习汉字时,并不一定是笔画少的先学会,笔画多的后学会,有时候笔画多的字先记住了,而笔画少的字反而没有记住。这与字的结构有关系,孩子在认字时是整体感知,而不是一个笔画一个偏旁地记。我们到新的城市,怎样才能在最短的时间内对这个城市的布局有所了解,最好的办法就是先拿到这个城市的地图,看地图就是整体感知和把握事物。头脑中有了这个整体印象,再走到某一条马路或某一个单位,在脑海中就清楚地知道它在城市的哪个方位,左边是什么,右边是什么,就不会迷路和糊涂了。学习也是一样,一开始对教材有了整体的把握,教材中的某一部分就很容易理解了,教师也没有必要一部分一部分地分析和讲解了。

    以上是一节课或一篇课文的教学模式。另外,和谐教学的整体建构的思想,还提倡在学段初、学期初教师给学生上一节综合课,把本门学科这一个学段的知识结构和一本书的知识结构告诉学生,让学生从整体上了解知识。

    当学生进入一个新的学段时,如小学、初中、高中等,教师在教一门课的时候,首先要上一堂综合课,把本门学科在这一学段的知识结构给学生讲清楚。如小学语文老师,就要借助知识树(纲要信号的一种形式),把小学阶段的语文教材的编排顺序、知识结构讲给学生,让学生在一年级就要知道在整个小学六年的时间要学习哪些知识。其他学科也是一样。

    当学生学习一本新教材时,教师首先要上一堂综合课,结合知识树或纲要信号图表把这本书的知识结构给学生讲清楚,让学生从整体上了解全书的知识结构,在头脑中有一个整体的印象。

    一册教材可以画成知识树,知识树可以挂到教室的墙上,学生一入学就要让他学习这棵知识树,让他知道在小学阶段或初中阶段某一学科要学习哪些知识,要学习的每一部分知识都是这棵知识树上的一个枝桠、一片叶子、一颗果实。教学中要不断地认识这棵知识树,把学的每一部分知识都回归到知识树上来,一个学期结束,一册教材的知识树在学生心中早已生根、开花、结果。

知识树就如同地图,一个学段的知识是中国行政区图,一本书的知识是一个省的行政区图,一章或一个单元的内容是一个地市的行政区图,一篇课文或一节内容是一个县区的行政区图,学生虽然还没有走出本县,但要让他学习全国的地图和全省的地图,心中要有一个整体知识的轮廓,学习每一部分知识都要及时把它回归到大的知识树上来,就如同把本县、本省的地图放到中国的大地图上来一样。

(作者单位:天津市教育科学研究院基础教育研究所)

 

 




用户名: 查看更多评论

分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 0分

内 容:

         (注“”为必填内容。) 验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码

赞助商链接

搜索

赞助商链接

赞助商链接