长城：中国男人的裹脚布

几个世纪前中国男人为什么会想到让女人裹小脚？没有法律规定，也没有流氓逼迫，全部汉族女人为何甘愿接受？这实在是一个迷，可以有各种解释，但本人以为，中国男人在诱导女人裹小脚之前，早就开始裹自己小脚了，最显著证据就是修建举世闻名的长城，长城好比裹脚布，首先裹住的是全部汉族男人的手脚，而不是北方游牧民族的铁蹄，建造长城的人，正如乌龟那样，目的是依靠龟板蛰伏，而不是发育骨骼、肌肉、利爪奋起反抗勇敢地进攻。

建造长城或许有一劳永逸的企图，以为从此可以绝外患，其实是作茧自缚、不求进取、思想保守、肉体懒惰的开始。

长城预示着中国男人可能勤劳，但绝不勇敢，勤劳是为了搞大自己的龟板，而绝对没有强健肌肉，狮子大张口的准备。因此中国汉人在建造长城时候就准备龟缩了，中国衰落便开始于秦汉之前，而不是唐宋之后。正是因为两千年来，古人落下了龟缩思想种子，中国人遇到外敌入侵时候，不由自主地象乌龟一样龟缩，而不是勇敢地进攻，比如勇敢的岳飞和袁崇焕等，很可能是违反了中国人集体龟缩习惯，遭到了集体的惩罚。9.18事变后，为什么整个东北军不是正常地奋起反抗，而是立即撤退到关内？同样是当局继承了祖先遗留的龟缩思想，根本没有对敌进攻的思想准备。中国有足够辽阔疆域，作为退让余地，因此历代不是把长城作为龟板，就是把边区省份当作龟板，国君常常以蛰伏状态来消极抵抗。之前甲午战争时期，北洋军队只所以失败，最重要原因也是把强大的舰队当作龟板，而不是虎口，只准备被动挨打，而绝无进攻精神、经验和常识准备。大宋朝后来迁都到杭州，目的也是蛰伏，自作乌龟状，就难免被满族、蒙古族成功地猎杀。

中国国君还会以庞大的人口及其利益作为龟板，用来消极抵抗，比如大清国在巨额赔款条约下，能够苟延残喘，盖因有足够庞大的贫雇农利益、甚至生命用来牺牲，用来替大清国抵挡。毛泽东为什么不搞计划生育，一定认识到庞大人口资源，就是肉体长城，就是抵御外敌的龟板。中国农民为什么愿意超生？大概也是把子女当作自己龟缩的龟板了。

中国女人当初裹小脚，似乎是基于脚越小越美，越性感，嫁个好男人的机会越大。历史证明是全体中国汉族男人和女人集体上演自我束缚的人生悲剧。这充分预示着中国汉人思维方式出了大问题，都在以乌龟为榜样，极力自我束缚，而不会、也不许到处张扬。

中国女人裹小脚是等着中国男人来选择，中国男人修长城是等着外国男人来统治。裹脚布和长城分别是中国女人和男人甘拜下风、俯首称臣的道具。裹脚布是中国女人的束缚力，长城是中国男人的束缚力，都使得中国人失去了防御能力。

女人为什么要裹小脚？最大可能是为了勾引男人，好比时下女人隆胸多少有点卑鄙目的。男人为什么修长城？最大可能是某些高官可以通过修建长城这一巨大工程，官商勾结一起发财，好比时下官员通过各种工程发财一样，多少有点卑鄙目的。

伟大长城恰好是中国人不够伟大，比较卑鄙的证据，有研究指出山西商人最初发财是从满足明朝长城维修和守军消费开始的，到了清朝不再依靠长城发财，只能够靠惯性发展，到了民国惯性消失，结果山西人便没有发财机会和能力了。现在中国各地能够发大财者，很多都是靠官方修建和维护各种“新长城”，从中捞回扣实现的。结果长城越高大，中国人形象越加萎靡。

现在的中国人，一样在努力修建各式各样的“新长城”，也就是修建各式各样的裹脚布或龟板，并以此为荣耀，比如中国都市和历代一样极度繁华，每到关键时候，中国城市一点抵抗力都没有，南京、上海、北平在民国时期，被日本人迅速占领，国军及其国民政府，只能够退守到不发达的西南偏远地区龟缩，承担抵抗任务的只能够是没有军事实力的农村农民。

建国以来中国社会有很多长城一样龟缩或裹脚布政策，目的是为了束缚，而不是解放大家的手脚，比如严格的户籍管理制度，不准经商投机倒把，内资待遇低于外资等。

中国人极度喜欢形象上的伟大，结果这些形象越伟大，好比裹脚布越长，行动便越不自由。从技术上看，长城是伟大的，从战略上，长城是中国男人的耻辱，是思想不解放，行动不自由，意志不坚强的象征。

一个国家要强大，必须赋予人们思想和行动自由，而不是用稳定的长城来禁锢。

我对长城没有偏见，只对建造长城的人有足够的偏见，希望本文不会影响保护长城工作